jueves, 2 de septiembre de 2010

Psicofonías

Las psicofonías son voces o ruidos de origen desconocido, son inaudibles para el oído humano, pueden quedar registrados en grabadoras de audio.

Friedrich Jürgenson (el de la foto) grabó sus primeras voces misteriosas en 1959, cuando utilizaba un grabador portátil con un micrófono conectado al aparato por medio de un cable.

Jürgenson, trataba de registrar los sonidos de los pájaros de un bosque, para la banda sonora de un documental en el que estaba trabajando. Al escuchar las grabaciones en su casa, le sorprendió unas voces que se escuchaban en ellas. Al día siguiente volvió con la intención de obtener unos nuevos registros; esta vez se aseguró de que no hubiera nadie en los alrededores. De nuevo, al escuchar las grabaciones en su casa, volvieron a salir unas voces de personas que no habían estado en la grabación.

Desde que se iniciaron los estudios sobre las psicofonías, los investigadores han intentado por todos los medios perfeccionar al máximo los sistemas de grabación, con la confianza de que un material mejor registrado podría proporcionar la clave del fenómeno.

Grabaciones controladas
Mientras que estas simples técnicas daban resultados suficientes para convencer a muchos investigadores aficionados, era obvio desde el principio que el mundo de la ciencia requeriría pruebas más convincentes antes de admitir que había algo paranormal en el curioso fenómeno de Jürgenson. Así en 1971 Colin Smythe hizo dos experimentos cuidadosamente controlados antes de permitir que su compañía publicase en inglés el libro de Konstantin Raudive.
El primero tuvo lugar el 24 de marzo en Gerrard's Cross, en Buckinghamshire, bajo la supervisión de Pye Records Ltd. y de dos técnicos de grabación, Ray Pickett y Keith Attwood.

El Dr Raudive, durante uno de los experimentos controlados de psicofonías, en 18 minutos obtuvieron más de 200 voces.
Todo el equipo fue aportado por Pye e incluía instrumentos para captar falsas emisiones de estaciones de radio y dos transmisores de alta y baja frecuencia, así como cintas especialmente protegidas.

Se sintonizó un grupo de cuatro grabadores de modo que una de las grabaciones se hiciese a través de un micrófono, que daría una versión real de cualquier ruido normal de la habitación.. .

La audiencia estaba compuesta por el doctor Raudive, Colin Smythe, Peter Bander y el presidente de la Colin Smythe Ltd., sir Robert Mayer.
Las cintas corrieron durante 18 minutos durante los cuales el indicador de grabación conectado al diodo estuvo oscilando constantemente a pesar de que Ray Prickett, que supervisaba con auriculares, no pudo oír nada, según dijo Prickett, el play-back fue sorprendente: aparecieron en la cinta más de 200 voces, 27 de las cuales eran tan claras que todos los presentes las pudieron entender.
Sir Robert Mayer quedó estupefacto al reconocer la voz de su amigo Arthur Schnabel, un célebre concertista de piano ya fallecido.
Una voz no identificada se dirigió al doctor Raudive llamando le "Kosti" (apodo de su niñez).

El segundo experimento se llevó a cabo tres días más tarde, el 27 de marzo, en los laboratorios de Belling & Lee, en Enfield, utilizando un laboratorio con pantalla de radio-frecuencia que excluye cualquier tipo de radiación electromagnética.
El experimento fue supervisado por Peter Hale, especialista en pantallas electrónicas; fue ayudado por Ralph Lowelock, ingeniero en física y electrónica. De nuevo se grabaron voces claras.
La respuesta de Péter Hale fue franca: "El resultado de los experimentos del pasado viernes es tal que no puedo explicarlo en términos normales de física".

El 2 de septiembre de 1974 Konstantin Raudive murió en su casa de Bad Krozingen. La revista Psychic News del 16 de noviembre publicó un breve articulo sobre un experimento de voces que se llevó a cabo en una conferencia sobre lo paranormal en Alemania, diez días después de su muerte. Un investigador americano conectó el grabador y micrófono y así los 130 delegados pudieron oír una voz, que muchos creyeron identificar como la del profesor Raudive. Desgraciadamente el profesor no fue más preciso de lo que sus propias voces habían sido, haciendo simples alusiones a "otras técnicas", "No tenemos más detalles", dijo un reportero del Psychic News: esto es lo que llamamos "una historia con signo de interrogación".

Después de todo, las psicofonías o fenómenos de voces electrónicas son sonidos de origen electrónico que quedan registrados en grabadoras de audio y son interpretados como voces de los muertos por los investigadores de lo paranormal.

Según los proponentes del fenómeno paranormal, dichos registros aparecen como voces (masculinas, femeninas, juveniles, seniles e infantiles) que enuncian contenidos significativos, presentando una morfología característica en cuanto a su timbre, tono, velocidad y modulación. Su aspecto de mayor interés radica en el hecho de que, según sus estudiosos, en ocasiones estas "voces psicofónicas" han respondido a preguntas de los operadores, llegando a producirse diálogo con éstos. Asimismo, se han obtenido sonidos de animales, ruidos de forma e intensidad muy diversa y también sonidos musicales. Estos registros suelen ser explicados racionalmente como resultado de pareidolia, apofenia (encontrar significados en hechos insignificantes) o simplemente fraudes por la ciencia.

Los representantes de la investigación parapsicológica admiten el efecto objetivo descrito, reconociendo, sin embargo, que en cuanto a su causa o causas disponen solamente de hipótesis más o menos fundadas.

Otra historia narra lo sucedido con jürgenson con más detalle: "En las vacaciones del verano de 1959, estando junto a Mónica, su mujer, intentó registrar el canto del pájaro pinzón para realizar un documental. Dispuso para ello un pequeño magnetófono cerca de un bosque a las afueras de su casa y guardó silencio mientras el sonido de los pájaros se registraba en el aparato, haciendo varias tomas. Decidió escucharlas dentro de la casa, reprodujo la cinta y comenzó —según él— a escuchar lo grabado y comprobar que no se había producido ningún error.
El audio era nítido y se escuchaba a la perfección el trinar de los pájaros, pero comprobó que en la grabación aparentemente alguien imitaba el trinar de los pájaros, estropeando la toma, para después escuchar la voz de alguien hablando en noruego, haciendo comentarios sobre el trinar del pinzón. Desechó la grabación, pensando que alguien se había introducido dentro de la zona donde él estaba, sin que Jürgenson se percatara de ello.
Al día siguiente repitió la operación de grabado, en la misma zona, poniendo cuidado de que nadie anduviera a varias decenas de metros del aparato, y de nuevo, al reproducir la grabación, junto al canto del pinzón, una nueva voz se escuchaba perfectamente, pero en esta ocasión creyó reconocer la voz de su madre, fallecida, diciéndole algo que sólo ellos conocían: el nombre cariñoso y familiar con que su madre le llamaba. Según Jürgenson, en la grabación se escuchaba algo así: Friedel… mi pequeño Friedel… ¿Puedes oírme?".


Tratando de explicar el supuesto fenómeno

Existen muchas hipótesis, tantas como investigadores, aunque hay algunas más aceptadas que otras, veamos a continuación:

- Ventriloquía subliminal/inconsciente - Se trata de una de las primeras teorías explicativas al supuesto fenómeno. La teoría en cuestión asegura que las psicofonías son voces de los propios investigadores que involuntariamente mueven las cuerdas vocales y la laringe, produciendo sonidos imperceptibles entre los presentes pero que se registran en el aparato grabador. Es una teoría que se ha vuelto menos popular con el transcurrir de los años.
- Interferencias radioeléctricas - Se explican las psicofonías, o al menos algunas de ellas, como resultado de interferencias radioeléctricas con el aparato grabador. Se han obtenido psicofonías utilizando aparatos grabadores instalados dentro de jaulas de Faraday, que anulan en gran parte las interferencias radioeléctricas, pero no totalmente. Tradicionalmente se ha esgrimido este argumento para desechar la posibilidad de que las interferencias radioeléctricas sean el origen de algunas psicofonías, aunque en la práctica las jaulas de Faraday no son un blindaje perfecto contra las interferencias y el argumento se debilita.
- Sonidos del más allá/voces de los muertos - Es la teoría más difundida, sobre todo entre el público en general. Su punto débil es que es seudocientífica, ya que se basa totalmente en creencias de carácter religioso e hipótesis no demostradas o indemostrables por su propia naturaleza.
- Habitantes de otros planetas (extraterrestres) - Es una de las teorías menos barajadas, pero cuenta con cierto número de investigadores que creen firmemente en esta explicación. Es equiparable a la anterior.
- Actuación de la mente del investigador - Es otra de las teorías más difundidas. Se trataría de una emanación mental a nivel inconsciente por parte de los investigadores y que actuaría sobre la materia (grabadora, micrófono...). No se especifica de qué clase de emanación se trata ni se describe el mecanismo concreto por el que quedarían grabados los sonidos.
- Pareidolia - La pareidolia es un fenómeno que consiste en la interpretación de un estímulo vago y aleatorio como algo reconocible y ordenado. Es el fenómeno que nos hace percibir formas reconocibles en las nubes y palabras inteligibles en nuestro idioma en canciones cantadas en un idioma diferente, por ejemplo. El ruido de una grabación puede ser interpretado como voces, gritos y otros sonidos asociados a la actividad humana sin que necesariamente sean reales.
- Fraude - En un tema dado a la especulación pseudocientífica, con la consecuente falta de control que implica la no aplicación del método científico, no puede descartarse la posibilidad de fraude en algunos casos y por diversas razones. Psicofonías dadas por ciertas, parecen no ser mas que un mero fraude reproducido por medios burdos, como la del famoso "Fantasma de la diputación de Granada" (pronto investigaremos eso), según se puede comprobar en un vídeo en la red.
- Psicokinesis - Según ciertas teorías existe la posibilidad de desplazar objetos utilizando la mente. De forma que los sonidos son grabados en la cinta de forma consciente o inconsciente por la persona que realiza la grabación. De ahí su etimología Psico (mente) fonia (sonido). Este proceso, el de influir con la mente sobre la materia, se conoce como "Psicokinesis".
- Voces en el aire - Otra de las teorías que se le dan a este fenómeno es la posibilidad de que todas las ondas que emitimos se almacenan en el aire, y así, cuando un investigador se pone a grabar, capta esas ondas que se quedan registradas en la cinta o dispositivo de grabación.

Cierto o no, las psicofonías son un fenómeno que aún no encuentra una explicación científica clara, y la explicación dada por los que están a favor de que provienen del mas allá, aún no es contundente, en conclusión: Es un tema que aún tiene mucho por investigar.

martes, 6 de julio de 2010

Los "Rakshasas"

Figura en bajorelieve de 'Rávana' (Rakshasa) peleando en la batalla de "Lanka"


En el hinduismo y el budismo el "Rakshasa" es un ser demoníaco, se le puede encontrar descrito en el texto del "Ramaiana" o también denominado "Ramayana", pero ¿qué es un Rakshasa?, son conocidos como descendientes de Pulastia, de Khasa, o de la diosa Níriti y Nirita. El señor "Brahmá" les entregó dones especiales a Rakshasas como 'Vibhishan', 'Jirania Kashipu' y 'Jiraniaksha', muchos rakshasas fueron hombres perversos en previas reencarnaciones.

Los Rakshasas son conocidos por perturbar los sacrificios, profanar tumbas, hostigar sacerdotes, por posesión humana, y actos similares. Sus uñas son venenosas y se alimentan de carne humana y comida podrida. Cambian de forma y realizan hechizos, y frecuentemente aparecen en forma de humanos y grandes aves.

El Rakshasa mas conocido es Rávana, que reinaba en la isla de Lanka y que tenía diez cabezas, los rákshasas podían tomar cualquier forma imaginable. Aparte de Rávana, también son conocidos los rákshasa 'Nairitia'.

La batalla de "Lanka":
Rávana, el más grande de los Rakshasas se enfrentó al Dios Rama (o Shiva en otros textos) en lo que se llamó "la batalla de Lanka", en esa batalla un ejército de Rakshasas dirigidos por 'Rávana' pelearon contra el ejército de 'monos vanaras' (dirigidos por el dios Rāma y el mono Sugriva).

En el "Majabharata" el sabio Markandeia, cuenta la historia de cómo Rávana secuestra a 'Sita' (la esposa de Rama) y la encerró en su palacio en 'Lanka', y cómo ante esta situación Rama ayudado por Sugriva (el rey de los monos) y su ejército sitiaron Lanka, mataron a Rávana y rescataron a Sita.

"Vibhishana", el hermano menor de Rávana, era un raro Rakshasa de buen corazón; era bello, piadoso y asiduo en su observancia religiosa. Cuando Brahmá le ofreció una bendición, él pidió no desviarse nunca del sendero de la rectitud, y ser iluminado siempre por el conocimiento divino. "Vibhishana" se unió al rey Rāma en la campaña de éste contra Rávana, y ayudó al ejército de Rāma a cruzar el estrecho hasta Lanka.

Cuando varios rakshasas se infiltraron en el campo de Rāma, "Vibhishana" hizo que se volvieran visibles, y los monos de Rāma los liquidaron. Después de la victoria final de Rāma sobre Rávana, el infiel "Vibhishana" fue puesto en el trono de Lanka.

Rávana pudo haber liquidado a Rama si es que el otro hermano Rakshasa "Kumbhá Karna" terrible y gigantesco guerrero, mago hacedor de trucos ilusorios no se hubiera pasado durmiendo durante la batalla de Lanka por obra de 'Sárasuati' esposa del dios Brahma. Cuándo este Rakshasa fué despertado por los otros Rakshasas empezó a matar monos, cuando el rey mono 'Sugriva' lo atacó "Kumbhá Karna" lo tomó entre sus manos y estuvo a punto de aplastarlo y liquidarlo, y fué entonces que el dios Rama y su hermano "Lakshmana" le dispararon flechas y finalmente un arma "secreta" llamada "brahmastra" (arma de Brahmá) y lo mataron.

Existen otras batallas en donde pelearon Rakshasas, como el caso de "La batalla de Kurukshetra", donde combatieron "Ghatotkacha", "Alamvusha" y "Aswatthaman"

Representaciones de Rakshasas:
Las mas grandes representaciones de Rakshasas se encuentran en Angkor (Camboya), como por ejemplo:
- Un bajorrelieve en Banteay Srei (Camboya) muestra al rákshasa "Rávana" sacudiendo el monte Kailasa (residencia del dios Śivá).
- Los artistas de Angkor (Camboya) frecuentemente pintaban al rákshasa "Rávana" en esculturas y bajorrelieves de piedra.
- El «puente naga» en la entrada de Angkor Thom (la ciudad del siglo XII) está flanqueado con grandes estatuas de piedra de los devas y los asuras ocupados en batir el océano de leche. El rákshasa "Rávana" de diez cabezas se muestra dirigiendo la fila de asuras.
- Un bajo relieve en el mismo templo muestra a "Rávana" liderando a los asuras que toman la cabeza de la serpiente. Se especula que una de las figuras en la fila de devas que tiran de la cola de la serpiente Vasuki es Vibhishana (el piadoso hermano de Rávana).
- Un dintel del templo de Banteay Srei (del siglo X) muestra a "Rávana" sacudiendo el monte Kailasa.
- Un bajorrelieve de Angkor Wat muestra a Rávana de 20 brazos sacudiendo Kailasa.

"Rávana" sacudiendo el monte Kailasa


Batalla de "Lanka" entre "rakshasas" y monos

"Rakshasa" 'Rávana' rey de "Lanka"


Imagen del "Rakshasa" en la serie de Kolchak


Kolchak investigando sobre el "Rakshasa"


Pasaje en la serie de Kolchak sobre el "Rakshasa"


El "Rakshasa" de la serie de Kolchak


Si no estoy equivocado, en la serie de TV, Kolchak logra dar muerte al "Rakshasa" con el "brahmastra", el arma con el que dieron muerte al "Rakshasa" "Kumbhá Karna" según la leyenda.

¿Actualmente andarán deambulando por el mundo algunos "Rakshasas"?

jueves, 1 de julio de 2010

Solución al misterioso esqueleto de Rakshasa


La noticia apareció a comienzos del año 2004, en una sección de los medios de India, Bangladesh, y muchos otros países, informando que un esqueleto gigante, de enormes dimensiones, fue excavado en algún desierto desconocido. También había una fotografía del esqueleto con dos investigadores cerca de él. El tamaño del esqueleto puede ser juzgado de acuerdo con la altura de la persona que está de pie cerca de su cráneo; si se le calcula proporcionalmente, el esqueleto sería de un humano que mediría de 19.5 a 26.2 metros de altura.

El primer reporte apareció en la internet, y afirmaba que el esqueleto había sido encontrado en algún lugar de los desiertos del occidente de India. El gobierno indio habría acordonado el área con el ejército y a nadie se le permitiría visitar el sitio excepto a un equipo de excavación especial de National Geographic. Por alguna razón desconocida, toda información sobre el descubrimiento se mantendría en secreto. El reporte también mencionaba una tablilla de piedra con antiguos grabados en sánscrito que se habría encontrado junto al esqueleto. La inscripción se habría decifrado y revelaría el secreto del esqueleto: "En tiempos antiguos existían gigantes que se llamaban Rakshasas. Ellos retaron órdenes divinas y fueron eliminados por ese motivo" (más adelante hablaremos sobre el mito de los "Rakshasas").

La mitología india habla sobre gigantes, específicamente los Rakshasas, que regían los bosques. Ellos dominaron un país que se llamaba Lanka y retaron la autoridad de los dioses. En la historia épica hindú titulada Ramayana, Vishnú, el jefe de la tríada suprema de dioses hindúes, encarnó en una familia real y asesinó al rey de los Rakshasas. El reporte de la excavación de un esqueleto de un Rakshasa fue tomado con beneplácito por algunas personas como prueba de la realidad de la historia mitológica hindú. Sin verificar los hechos, el artículo de internet fue reenviado, difundido ampliamente, y fue tomado muy seriamente por una gran cantidad de la gente.

Una nueva versión de la historia apareció el 22 de abril de 2004 en el periódico La Nación, de Bangladesh. Al lado de una reproducción de la figura, aparecía un reporte por un tal Saalim Alvi de Riyadh, que hablaba de un descubrimiento en el sureste de Arabia Saudita. En búsqueda de gas natural, un equipo de exploración de Saudi Aramco habría encontrado un esqueleto humano gigante en el desierto. En la nueva versión de la historia, también hay una tablilla de piedra, pero las inscripciones están en lenguaje árabe. Revelan que el esqueleto es de un hombre de la antigua tribu Aad. Los Aad eran los descendientes del profeta Nooh del Corán (Noé en la mitología bíblica). Ellos habían sido poderosos gigantes, que eran capaces de arrancar árboles grandes con una mano. Los Aads estaban a cargo del control de la gente de la antigüedad, pero retaron las órdenes de Alá y fueron erradicados por él. El lugar donde vivían se conoce como Rab-ul-Khaale, el sitio vacío. El área donde se habría encontrado el esqueleto estaba tomada por la milicia Saudita, afirmaba el reporte en La Nación, y la fotografía habría sido tomada por un helicóptero militar.

Sin ningún tipo de verificación, la bola de nieve del descubrimiento del esqueleto aumentaba a través de magazines y periódicos de todo el mundo.

Solución del misterio:
El centro de investigación paranormal en el cuartel general de Racionalista Internacional hizo indagaciones preliminares y encontró que dicho descubrimiento no había sido reportado o confirmado por ninguna fuente independiente.
La foto, sospecharon los expertos, podría ser manipulada por un software de fotoedición. De hecho, una mirada cercana a la imagen revela que la luz que cae en la pasarela y en los dos hombres de camiseta blanca, viene de un ángulo diferente y es de distinta intensidad que la de la luz que cae sobre el esqueleto. La sombra larga en frente del cráneo no encaja con las otras sombras de la foto. Una versión muy aumentada brindó más pruebas aún de que la imagen había sido acuñada juntando dos elementos diferentes.
Parecía ser una foto auténtica de una excavación con un esqueleto humano sobrepuesto. La investigación pudo haber terminado aquí, pero encontramos más. Con paciencia y verificación de muchas posibilidades, se logró rastrear la foto en internet:


Esta foto fue tomada el 16 de septiembre de 2000 en un sitio de excavación fuera de Hyde Park, Nueva York. Es una parte de la documentación de una excavación sensacional bajo El Instituto de Investigación Paleontológica y el Departamento de Ciencias Geológicas de la Universidad de Cornell. Lo que descubrió el equipo de más de 60 científicos, estudiantes y voluntarios bajo la dirección del Profesor John Chiment, Paleontólogo, no era sin embargo el esqueleto de un ser humano gigante sino el esqueleto de un mastodonte, un antecesor ya extinto del elefante. Realmente, el hallazgo incluía uno de los fósiles de mastodonte más completos y posiblemente, un mamut menos completo. Los animales vivieron entre 10000 y 14000 años atrás. Se puede encontrar más información en [http://www.graphics.cornell.edu/outreach/mastodon/aerial-views.html]

Hay un detalle interesante: en la esquina inferior derecha de la foto hay un colmillo completo detrás de una separación de madera terciada, bajo un recubrimiento protector de lodo. Un reto importante, explicaba el reporte de la excavación, era permitir que este colmillo se secara sin que quedara reducido a fragmentos.
¡Este colmillo de mastodonte aún es visible en la foto manipulada del la excavación del humano gigante!.

Tributo a Carl Kolchak



Con sólo dos telefilms y una serie de veinte capítulos, allá por los años 70s, el periodista Carl Kolchak se convirtió en el gran héroe incomprendido, que resolvía los casos más increíbles e irremediablemente perdía las pruebas.
Se intentó hacer un remake con un actor diferente pero irremediablemente fracasó. El único Carl Kolchak siempre será Darren Mc Gavin, que un 25 de febrero de 2006 dejó este mundo para partir al más allá, lugar que tantas veces escudriñó en sus aventuras.
Éste blog se inspiró en la serie y me parece oportuno rendirle tributo a la serie padre de "Los expedientes X".


Un periodista desgarbado con traje blanco a rayitas y sombrero de paja entra silbando una melodía media rara a la oficina de un periódico de tercera la "Independent News Service - INS", que en la serie televisiva se encontraba en Chicago. Un grabador Sony TC-55 donde registrar la voz en off, una máquina de escribir mecánica, una cámara con flash anticuado que nunca saca fotos en foco, un ruinoso Ford Mustang del 66, un ventilador que deja de funcionar sin aviso y el silbido que es cubierto por la misma melodía, ahora orquestal y dramática. Y el periodista se llama Carl Kolchak y tiene una preocupante predisposición a cruzarse en el camino de misteriosos personajes.


Trabajaba para Tony Vincenzo (Simon Oakland) su editor, tiene como compañero de trabajo a Ron Updyke (Jack Grinnage) y Emily Cowles (Ruth McDevitt), una anciana colunista que era la única por quién Kolchak tenía simpatía. En cada episodio Kolchak investiga asesinatos envolviendo lo sobrenatural con la ficción científica y con algo de humor.



En busca del Miedo Perdido

Parafraseando a Marcel Proust me enteré por mi hermano que habían editado un material completo, en formato DVD de las series de TV que aquí se titulaba "Lo Increíble", y en otros países salió como "Kolchak The Night Stalker" (algo así como "el acosador de la noche"), él (mi hermano) lo consiguió y antes de visualizarlos me invadió un sentimiento de nostalgia por volver a sentir la emoción que causaban los misterios a los que se enfrentaba Carl Kolchak.

Existen casos en que el formato digital nos trae una imagen coloreada de lo que antes vimos en blanco y negro, y nos enfrenta muchas veces al desengaño de descubrir que aquello que nos gustó tanto, hoy nos resulta menos atractivo, o más ingenuo, o sencillamente desfasado que a veces no quisiéramos haber visto.

Eso pensé, había visto las películas de Van Helsing y otras del mismo género que me parecieron malísimas, comparados con el genial manejo emotivo que mantiene al espectador en vilo en el caso de las series de Kolchak. Volvimos a sentir la emoción del miedo, sobre todo apreciar a un personaje a veces desenfadado, otras descuidado y otras con las agallas necesarias para enfrentarse a lo misterioso.


Kolchak grabando lo sucedido (voz en off de Kolchak ubicándonos en tiempo y espacio), marcha atrás y Kochak discute con su jefe Anthony “Tony” Vincenzo (Simon Oakland) intercambiando líneas del tipo Kolchak: “¿Qué es exactamente lo que no te gusta de mi sombrero?”. Vincenzo: “Lo que hay debajo de él”, Kolchak se burla de su colegas (un redactor pusilánime de nombre Ron Updyke y Emily Cowells, la delicada anciana encargada de crucigramas y responder cartas de lectores), Kolchak desobedece a Vincenzo, Kolchak se entromete en la escena de algún crimen grotesco y es expulsado por el inspector de policía que ya lo conoce y lo padece desde hace tiempo, Kolchak descubre al monstruo de turno detrás de las muertes, Kolchak lo encuentra y lo combate y lo mata, Kolchak pierde toda la evidencia y nadie le cree, Kolchak graba o escribe para consumo propio y privado, suyo y del espectador. Y volver a empezar. Una y otra vez. Lo único que cambia de un episodio a otro era el monstruo en cuestión –esta reiteración de trama llevó a Stephen King a burlarse un poco de todo el asunto renombrando al programa como “El monstruo de la semana”, pero a mí me parece que ahí reside buena parte del encanto de la serie– y así, entre otros, posaron para Kolchak y fueron sucesivamente aniquilados un vampiro, un científico loco, Jack El Destripador, una criatura de las cloacas, un motociclista sin cabeza, un hombre lobo, un pirómano de ultratumba, un caballero medieval, una mortal e inmortal Helena de Troya, un hombre de las cavernas, un hechicero azteca, un fantasma, una entidad energética, brujas, un alien, un robot asesino, un zombie y, en el que tal vez sea el mejor episodio de todos –“Horror in the Heights”–, un demonio mitad hindú mitad Lovecraft llamado el Rakshasha: un ser con la capacidad de convertirse en el mejor amigo de la víctima y después...aniquilarlo, todo eso fué Carl Kolchak.

Tengo entendido que en el 2005 se hizo la misma serie con otro actor, un nuevo "Kolchak" (un tal Stuart Townsend) que según los críticos no le llega ni a la botamanga del traje a rayitas del gran Darren McGavin, es que "Kolchak The Night Stalker" se ha convertido en una serie "de culto" algo a lo que posteriormente llegó a ser la serie "Los expedientes X", definitivamente carl Kolchak se convirtió en un ícono de mi adolescencia.

Crecí con Carl Kolchak, aunque para la época en que lo vimos hacían varios años que esa serie había sido producida (fué producida en 1974 si no me equivoco)
Kolchak será por siempre Darren McGavin del mismo modo en que Kojak será siempre Telly Savalas. McGavin –nacido en 1922, bautizado como William Lyle Richardson, egresado del Actor’s Studio– fue Carl Kolchak un periodista para todos perdedor pero íntimamente victorioso.

PD. Algo del nuevo Kolchak del 2005:
La nueva serie de "The Night Stalker" se empezó a transmitir el 29 de septiembre de 2005, con Stuart Townsend interpretando a Carl Kolchak, este carecía del humor de la serie de 1974. El 14 de noviembre de 2005, el creador Frank Spotnitz anunció la cancelación de esta nueva serie, debido a la baja audiencia y la falta de interés, tan solo duró dos meses, se dice que a lo mejor por ser el actor mas joven que Darren Mc Gavin o por el estilo mas pop y orientado a atraer a una audiencia más joven.
En el episodio piloto, hay una breve aparición (aproximadamente de tres segundos) de Darren McGavin en la sala de redacción (tomada de la película original de la TV) en el que se ve como el nuevo Kolchak (Townsend) camina a través de él. Insertado digitalmente, McGavin se viste con la misma ropa desaliñada que llevaba como Kolchak en la serie original y sonriendo, con esa misma sonrisa de complicidad acariciando su sombrero.
En otra oportunidad, cuando el periodista Perri Reed (Gabrielle Union) busca en la sala de Kolchak, encuentra colgado en un perchero el sombrero que llevaba Darren McGavin en la serie original.

Episodios de la Serie de Tv "Kolchak":

1.- The Ripper
2.- The Zombie
3.- Han sido, serán, son
4.- El Vampiro
5.- El Hombre Lobo
6.- Fire-Otoño
7.- La Plataforma del Diablo
8.- Mala Medicina
9.- El hombre musgo
10. El comedor de la Energía
11. Terror en las Alturas
12. Sr. R.I.N.G.
13. Primal Scream
14. La Colección de Trevi
15. Chopper
16. Demonio en Encaje
17. El legado del terror
18. Los crímenes de Knightly
19. El asesino de la Juventud
20: El Centinela




"Enjoyed A Wondrous Journey" - Disfrutando un maravilloso viaje

miércoles, 30 de junio de 2010

PRESENTACIÓN:

A partir de la fecha 30 de junio de 2010 aperturo este blog, dedicado a investigar y escudriñar los más recónditos misterios que existen en este universo, universo en el que habitamos y del cual no conocemos mucho.

Este blog tiene como inspiración a una serie, una serie de la década de los 70's que aquí se dió a conocer con el título de "Lo Increíble", su título en inglés era "The Night Stalker", en donde el protagonista un tal Kolchak (interpretado magistralmente por Darren Mc Gavin) escudriñaba y profundizaba sobre hechos paranormales y muy extraños para la mente humana.

No obstante estar inspirados en una serie de ficción, aqui en este blog trataremos hechos y temas extraños y misteriosos, que en apariencia parecen inexplicables, pero que con toda la rigurosidad que el caso requiere (rigurosidad científica si se quiere) trataremos de explicarlos o darlos a conocer, y así contribuir al conocimiento humano.

... Saludos