Los "Rakshasas"

Figura en bajorelieve de 'Rávana' (Rakshasa) peleando en la batalla de "Lanka"

En el hinduismo y el budismo el "Rakshasa" es un ser demoníaco, se le puede encontrar descrito en el texto del "Ramaiana" o también denominado "Ramayana", pero ¿qué es un Rakshasa?, son conocidos como descendientes de Pulastia, de Khasa, o de la diosa Níriti y Nirita. El señor "Brahmá" les entregó dones especiales a Rakshasas como 'Vibhishan', 'Jirania Kashipu' y 'Jiraniaksha', muchos rakshasas fueron hombres perversos en previas reencarnaciones.

Los Rakshasas son conocidos por perturbar los sacrificios, profanar tumbas, hostigar sacerdotes, por posesión humana, y actos similares. Sus uñas son venenosas y se alimentan de carne humana y comida podrida. Cambian de forma y realizan hechizos, y frecuentemente aparecen en forma de humanos y grandes aves.

El Rakshasa mas conocido es Rávana, que reinaba en la isla de Lanka y que tenía diez cabezas, los rákshasas podían tomar cualquier forma imaginable. Aparte de Rávana, también son conocidos los rákshasa 'Nairitia'.

La batalla de "Lanka":
Rávana, el más grande de los Rakshasas se enfrentó al Dios Rama (o Shiva en otros textos) en lo que se llamó "la batalla de Lanka", en esa batalla un ejército de Rakshasas dirigidos por 'Rávana' pelearon contra el ejército de 'monos vanaras' (dirigidos por el dios Rāma y el mono Sugriva).

En el "Majabharata" el sabio Markandeia, cuenta la historia de cómo Rávana secuestra a 'Sita' (la esposa de Rama) y la encerró en su palacio en 'Lanka', y cómo ante esta situación Rama ayudado por Sugriva (el rey de los monos) y su ejército sitiaron Lanka, mataron a Rávana y rescataron a Sita.

"Vibhishana", el hermano menor de Rávana, era un raro Rakshasa de buen corazón; era bello, piadoso y asiduo en su observancia religiosa. Cuando Brahmá le ofreció una bendición, él pidió no desviarse nunca del sendero de la rectitud, y ser iluminado siempre por el conocimiento divino. "Vibhishana" se unió al rey Rāma en la campaña de éste contra Rávana, y ayudó al ejército de Rāma a cruzar el estrecho hasta Lanka.

Cuando varios rakshasas se infiltraron en el campo de Rāma, "Vibhishana" hizo que se volvieran visibles, y los monos de Rāma los liquidaron. Después de la victoria final de Rāma sobre Rávana, el infiel "Vibhishana" fue puesto en el trono de Lanka.

Rávana pudo haber liquidado a Rama si es que el otro hermano Rakshasa "Kumbhá Karna" terrible y gigantesco guerrero, mago hacedor de trucos ilusorios no se hubiera pasado durmiendo durante la batalla de Lanka por obra de 'Sárasuati' esposa del dios Brahma. Cuándo este Rakshasa fué despertado por los otros Rakshasas empezó a matar monos, cuando el rey mono 'Sugriva' lo atacó "Kumbhá Karna" lo tomó entre sus manos y estuvo a punto de aplastarlo y liquidarlo, y fué entonces que el dios Rama y su hermano "Lakshmana" le dispararon flechas y finalmente un arma "secreta" llamada "brahmastra" (arma de Brahmá) y lo mataron.

Existen otras batallas en donde pelearon Rakshasas, como el caso de "La batalla de Kurukshetra", donde combatieron "Ghatotkacha", "Alamvusha" y "Aswatthaman"

Representaciones de Rakshasas:
Las mas grandes representaciones de Rakshasas se encuentran en Angkor (Camboya), como por ejemplo:
- Un bajorrelieve en Banteay Srei (Camboya) muestra al rákshasa "Rávana" sacudiendo el monte Kailasa (residencia del dios Śivá).
- Los artistas de Angkor (Camboya) frecuentemente pintaban al rákshasa "Rávana" en esculturas y bajorrelieves de piedra.
- El «puente naga» en la entrada de Angkor Thom (la ciudad del siglo XII) está flanqueado con grandes estatuas de piedra de los devas y los asuras ocupados en batir el océano de leche. El rákshasa "Rávana" de diez cabezas se muestra dirigiendo la fila de asuras.
- Un bajo relieve en el mismo templo muestra a "Rávana" liderando a los asuras que toman la cabeza de la serpiente. Se especula que una de las figuras en la fila de devas que tiran de la cola de la serpiente Vasuki es Vibhishana (el piadoso hermano de Rávana).
- Un dintel del templo de Banteay Srei (del siglo X) muestra a "Rávana" sacudiendo el monte Kailasa.
- Un bajorrelieve de Angkor Wat muestra a Rávana de 20 brazos sacudiendo Kailasa.

"Rávana" sacudiendo el monte Kailasa

Batalla de "Lanka" entre "rakshasas" y monos

"Rakshasa" 'Rávana' rey de "Lanka"

Imagen del "Rakshasa" en la serie de Kolchak

Kolchak investigando sobre el "Rakshasa"

Pasaje en la serie de Kolchak sobre el "Rakshasa"

El "Rakshasa" de la serie de Kolchak

Si no estoy equivocado, en la serie de TV, Kolchak logra dar muerte al "Rakshasa" con el "brahmastra", el arma con el que dieron muerte al "Rakshasa" "Kumbhá Karna" según la leyenda.

¿Actualmente andarán deambulando por el mundo algunos "Rakshasas"?

Solución al misterioso esqueleto de Rakshasa

La noticia apareció a comienzos del año 2004, en una sección de los medios de India, Bangladesh, y muchos otros países, informando que un esqueleto gigante, de enormes dimensiones, fue excavado en algún desierto desconocido. También había una fotografía del esqueleto con dos investigadores cerca de él. El tamaño del esqueleto puede ser juzgado de acuerdo con la altura de la persona que está de pie cerca de su cráneo; si se le calcula proporcionalmente, el esqueleto sería de un humano que mediría de 19.5 a 26.2 metros de altura.

El primer reporte apareció en la internet, y afirmaba que el esqueleto había sido encontrado en algún lugar de los desiertos del occidente de India. El gobierno indio habría acordonado el área con el ejército y a nadie se le permitiría visitar el sitio excepto a un equipo de excavación especial de National Geographic. Por alguna razón desconocida, toda información sobre el descubrimiento se mantendría en secreto. El reporte también mencionaba una tablilla de piedra con antiguos grabados en sánscrito que se habría encontrado junto al esqueleto. La inscripción se habría decifrado y revelaría el secreto del esqueleto: "En tiempos antiguos existían gigantes que se llamaban Rakshasas. Ellos retaron órdenes divinas y fueron eliminados por ese motivo" (más adelante hablaremos sobre el mito de los "Rakshasas").

La mitología india habla sobre gigantes, específicamente los Rakshasas, que regían los bosques. Ellos dominaron un país que se llamaba Lanka y retaron la autoridad de los dioses. En la historia épica hindú titulada Ramayana, Vishnú, el jefe de la tríada suprema de dioses hindúes, encarnó en una familia real y asesinó al rey de los Rakshasas. El reporte de la excavación de un esqueleto de un Rakshasa fue tomado con beneplácito por algunas personas como prueba de la realidad de la historia mitológica hindú. Sin verificar los hechos, el artículo de internet fue reenviado, difundido ampliamente, y fue tomado muy seriamente por una gran cantidad de la gente.

Una nueva versión de la historia apareció el 22 de abril de 2004 en el periódico La Nación, de Bangladesh. Al lado de una reproducción de la figura, aparecía un reporte por un tal Saalim Alvi de Riyadh, que hablaba de un descubrimiento en el sureste de Arabia Saudita. En búsqueda de gas natural, un equipo de exploración de Saudi Aramco habría encontrado un esqueleto humano gigante en el desierto. En la nueva versión de la historia, también hay una tablilla de piedra, pero las inscripciones están en lenguaje árabe. Revelan que el esqueleto es de un hombre de la antigua tribu Aad. Los Aad eran los descendientes del profeta Nooh del Corán (Noé en la mitología bíblica). Ellos habían sido poderosos gigantes, que eran capaces de arrancar árboles grandes con una mano. Los Aads estaban a cargo del control de la gente de la antigüedad, pero retaron las órdenes de Alá y fueron erradicados por él. El lugar donde vivían se conoce como Rab-ul-Khaale, el sitio vacío. El área donde se habría encontrado el esqueleto estaba tomada por la milicia Saudita, afirmaba el reporte en La Nación, y la fotografía habría sido tomada por un helicóptero militar.

Sin ningún tipo de verificación, la bola de nieve del descubrimiento del esqueleto aumentaba a través de magazines y periódicos de todo el mundo.

Solución del misterio:
El centro de investigación paranormal en el cuartel general de Racionalista Internacional hizo indagaciones preliminares y encontró que dicho descubrimiento no había sido reportado o confirmado por ninguna fuente independiente.
La foto, sospecharon los expertos, podría ser manipulada por un software de fotoedición. De hecho, una mirada cercana a la imagen revela que la luz que cae en la pasarela y en los dos hombres de camiseta blanca, viene de un ángulo diferente y es de distinta intensidad que la de la luz que cae sobre el esqueleto. La sombra larga en frente del cráneo no encaja con las otras sombras de la foto. Una versión muy aumentada brindó más pruebas aún de que la imagen había sido acuñada juntando dos elementos diferentes.
Parecía ser una foto auténtica de una excavación con un esqueleto humano sobrepuesto. La investigación pudo haber terminado aquí, pero encontramos más. Con paciencia y verificación de muchas posibilidades, se logró rastrear la foto en internet:

Esta foto fue tomada el 16 de septiembre de 2000 en un sitio de excavación fuera de Hyde Park, Nueva York. Es una parte de la documentación de una excavación sensacional bajo El Instituto de Investigación Paleontológica y el Departamento de Ciencias Geológicas de la Universidad de Cornell. Lo que descubrió el equipo de más de 60 científicos, estudiantes y voluntarios bajo la dirección del Profesor John Chiment, Paleontólogo, no era sin embargo el esqueleto de un ser humano gigante sino el esqueleto de un mastodonte, un antecesor ya extinto del elefante. Realmente, el hallazgo incluía uno de los fósiles de mastodonte más completos y posiblemente, un mamut menos completo. Los animales vivieron entre 10000 y 14000 años atrás. Se puede encontrar más información en [http://www.graphics.cornell.edu/outreach/mastodon/aerial-views.html]

Hay un detalle interesante: en la esquina inferior derecha de la foto hay un colmillo completo detrás de una separación de madera terciada, bajo un recubrimiento protector de lodo. Un reto importante, explicaba el reporte de la excavación, era permitir que este colmillo se secara sin que quedara reducido a fragmentos.
¡Este colmillo de mastodonte aún es visible en la foto manipulada del la excavación del humano gigante!.

Tributo a Carl Kolchak

Con sólo dos telefilms y una serie de veinte capítulos, allá por los años 70s, el periodista Carl Kolchak se convirtió en el gran héroe incomprendido, que resolvía los casos más increíbles e irremediablemente perdía las pruebas.
Se intentó hacer un remake con un actor diferente pero irremediablemente fracasó. El único Carl Kolchak siempre será Darren Mc Gavin, que un 25 de febrero de 2006 dejó este mundo para partir al más allá, lugar que tantas veces escudriñó en sus aventuras.
Éste blog se inspiró en la serie y me parece oportuno rendirle tributo a la serie padre de "Los expedientes X".


Un periodista desgarbado con traje blanco a rayitas y sombrero de paja entra silbando una melodía media rara a la oficina de un periódico de tercera la "Independent News Service - INS", que en la serie televisiva se encontraba en Chicago. Un grabador Sony TC-55 donde registrar la voz en off, una máquina de escribir mecánica, una cámara con flash anticuado que nunca saca fotos en foco, un ruinoso Ford Mustang del 66, un ventilador que deja de funcionar sin aviso y el silbido que es cubierto por la misma melodía, ahora orquestal y dramática. Y el periodista se llama Carl Kolchak y tiene una preocupante predisposición a cruzarse en el camino de misteriosos personajes.


Trabajaba para Tony Vincenzo (Simon Oakland) su editor, tiene como compañero de trabajo a Ron Updyke (Jack Grinnage) y Emily Cowles (Ruth McDevitt), una anciana colunista que era la única por quién Kolchak tenía simpatía. En cada episodio Kolchak investiga asesinatos envolviendo lo sobrenatural con la ficción científica y con algo de humor.



En busca del Miedo Perdido

Parafraseando a Marcel Proust me enteré por mi hermano que habían editado un material completo, en formato DVD de las series de TV que aquí se titulaba "Lo Increíble", y en otros países salió como "Kolchak The Night Stalker" (algo así como "el acosador de la noche"), él (mi hermano) lo consiguió y antes de visualizarlos me invadió un sentimiento de nostalgia por volver a sentir la emoción que causaban los misterios a los que se enfrentaba Carl Kolchak.

Existen casos en que el formato digital nos trae una imagen coloreada de lo que antes vimos en blanco y negro, y nos enfrenta muchas veces al desengaño de descubrir que aquello que nos gustó tanto, hoy nos resulta menos atractivo, o más ingenuo, o sencillamente desfasado que a veces no quisiéramos haber visto.

Eso pensé, había visto las películas de Van Helsing y otras del mismo género que me parecieron malísimas, comparados con el genial manejo emotivo que mantiene al espectador en vilo en el caso de las series de Kolchak. Volvimos a sentir la emoción del miedo, sobre todo apreciar a un personaje a veces desenfadado, otras descuidado y otras con las agallas necesarias para enfrentarse a lo misterioso.


Kolchak grabando lo sucedido (voz en off de Kolchak ubicándonos en tiempo y espacio), marcha atrás y Kochak discute con su jefe Anthony “Tony” Vincenzo (Simon Oakland) intercambiando líneas del tipo Kolchak: “¿Qué es exactamente lo que no te gusta de mi sombrero?”. Vincenzo: “Lo que hay debajo de él”, Kolchak se burla de su colegas (un redactor pusilánime de nombre Ron Updyke y Emily Cowells, la delicada anciana encargada de crucigramas y responder cartas de lectores), Kolchak desobedece a Vincenzo, Kolchak se entromete en la escena de algún crimen grotesco y es expulsado por el inspector de policía que ya lo conoce y lo padece desde hace tiempo, Kolchak descubre al monstruo de turno detrás de las muertes, Kolchak lo encuentra y lo combate y lo mata, Kolchak pierde toda la evidencia y nadie le cree, Kolchak graba o escribe para consumo propio y privado, suyo y del espectador. Y volver a empezar. Una y otra vez. Lo único que cambia de un episodio a otro era el monstruo en cuestión –esta reiteración de trama llevó a Stephen King a burlarse un poco de todo el asunto renombrando al programa como “El monstruo de la semana”, pero a mí me parece que ahí reside buena parte del encanto de la serie– y así, entre otros, posaron para Kolchak y fueron sucesivamente aniquilados un vampiro, un científico loco, Jack El Destripador, una criatura de las cloacas, un motociclista sin cabeza, un hombre lobo, un pirómano de ultratumba, un caballero medieval, una mortal e inmortal Helena de Troya, un hombre de las cavernas, un hechicero azteca, un fantasma, una entidad energética, brujas, un alien, un robot asesino, un zombie y, en el que tal vez sea el mejor episodio de todos –“Horror in the Heights”–, un demonio mitad hindú mitad Lovecraft llamado el Rakshasha: un ser con la capacidad de convertirse en el mejor amigo de la víctima y después...aniquilarlo, todo eso fué Carl Kolchak.

Tengo entendido que en el 2005 se hizo la misma serie con otro actor, un nuevo "Kolchak" (un tal Stuart Townsend) que según los críticos no le llega ni a la botamanga del traje a rayitas del gran Darren McGavin, es que "Kolchak The Night Stalker" se ha convertido en una serie "de culto" algo a lo que posteriormente llegó a ser la serie "Los expedientes X", definitivamente carl Kolchak se convirtió en un ícono de mi adolescencia.

Crecí con Carl Kolchak, aunque para la época en que lo vimos hacían varios años que esa serie había sido producida (fué producida en 1974 si no me equivoco)
Kolchak será por siempre Darren McGavin del mismo modo en que Kojak será siempre Telly Savalas. McGavin –nacido en 1922, bautizado como William Lyle Richardson, egresado del Actor’s Studio– fue Carl Kolchak un periodista para todos perdedor pero íntimamente victorioso.

PD. Algo del nuevo Kolchak del 2005:
La nueva serie de "The Night Stalker" se empezó a transmitir el 29 de septiembre de 2005, con Stuart Townsend interpretando a Carl Kolchak, este carecía del humor de la serie de 1974. El 14 de noviembre de 2005, el creador Frank Spotnitz anunció la cancelación de esta nueva serie, debido a la baja audiencia y la falta de interés, tan solo duró dos meses, se dice que a lo mejor por ser el actor mas joven que Darren Mc Gavin o por el estilo mas pop y orientado a atraer a una audiencia más joven.
En el episodio piloto, hay una breve aparición (aproximadamente de tres segundos) de Darren McGavin en la sala de redacción (tomada de la película original de la TV) en el que se ve como el nuevo Kolchak (Townsend) camina a través de él. Insertado digitalmente, McGavin se viste con la misma ropa desaliñada que llevaba como Kolchak en la serie original y sonriendo, con esa misma sonrisa de complicidad acariciando su sombrero.
En otra oportunidad, cuando el periodista Perri Reed (Gabrielle Union) busca en la sala de Kolchak, encuentra colgado en un perchero el sombrero que llevaba Darren McGavin en la serie original.

Episodios de la Serie de Tv "Kolchak":

1.- The Ripper
2.- The Zombie
3.- Han sido, serán, son
4.- El Vampiro
5.- El Hombre Lobo
6.- Fire-Otoño
7.- La Plataforma del Diablo
8.- Mala Medicina
9.- El hombre musgo
10. El comedor de la Energía
11. Terror en las Alturas
12. Sr. R.I.N.G.
13. Primal Scream
14. La Colección de Trevi
15. Chopper
16. Demonio en Encaje
17. El legado del terror
18. Los crímenes de Knightly
19. El asesino de la Juventud
20: El Centinela

"Enjoyed A Wondrous Journey" - Disfrutando un maravilloso viaje